Немного о простых способах определения типа в обычной жизни (по мотивам темы, возникшей когда-то давно на моем соционическом форуме):
Рациональность/иррациональность определяется по осанке и свободе движений. У рационалов позы более статичны, они как бы "переключаются" из одной позы в другую, а иррационалы плавно "перетекают". Кроме того, иррационалы более свободно жестикулируют.
Интроверсия/экстраверсия: экстраверт уделяет большее внимание обратной связи от мира, более заинтересован в ней.
Сенсорика/интуиция определяется по взгляду, у интуита взгляд чаще расфокусирован, "отрешённый", "скользящий". Кажется, что интуит большей частью находится "не здесь", "витает в обалаках". Про интуита можно сказать "от него здесь только 50%". Сенсорик, наоборот, выглядит более "внимательным", настроенным на восприятие именно "здесь-и-сейчас". Он либо здесь целиком, либо, если игнорирует происходящее, то тоже полностью.
Этика/логика определяется по скорости и разнообразию реакций на поведение собеседника: у логика набор реакций более ограничен, у этика реакции более разнообразны и более ориентированы на конкретную ситуацию и конкретного человека. (Например, этик одного и того же человека может приветствовать каждый раз несколько по-новому, в зависимости от своего настроения и настроения этого человека, ситуации, в которой они встретились и т.п., в то время как логик будет выдавать одну из нескольких шаблонных фраз.)
Конечно, считать эти показатели 100%-надежными нельзя, но в простых случаях, когда нет чего-либо осложняющего типирование, они весьма неплохо помогают.
